為什麼伊朗得到了點球而哈里馬奎爾卻沒有

我們正在分析 2022 年世界杯所有 64 場比賽中做出的每一個 VAR 決定。

每場比賽結束後，我們都會查看重大事件，從 VAR 協議和比賽規則兩個方面檢查和解釋過程。

VAR推翻：斯通斯對Pouraliganji犯規的處罰

發生了什麼： 補時第10分鐘， 伊朗 獲得了一個任意球，球被擺到了禁區內，但沒有任何效果。 但 VAR，烏拉圭裁判 Leodan Gonzalez，正在審查可能的處罰。

VAR決定： 點球，由 邁赫迪·塔雷米.

VAR回顧： 這是球迷真正不喜歡 VAR 的那種決定，來自似乎無關緊要的事件——尤其是當比賽早些時候更明顯的事件沒有導致 VAR 干預時。

當任意球進入禁區時， 莫爾特扎·普拉里根吉 去挑戰球，但他的襯衫被 約翰·斯通斯. 這是一個很小的拉力，是否對伊朗後衛有任何影響值得懷疑。

然而在上半年， 哈里·馬奎爾 似乎被摔倒在地 羅茲貝·切什米.

那麼，VAR 有何不同？ 一個關鍵的考慮因素是是否阻止了進攻球員搶球； 因此，如果沒有挑戰，他會有機會打球嗎？ 這不是唯一的因素，因為持有仍然可能會受到處罰，但 VAR 會在這方面投入大量資金。

除此之外，馬奎爾還用手臂摟住了切什米，這也將被 VAR 視為兩名球員的控球進攻。

在馬奎爾的案例中，人們認為即使切什米控球進攻，球也不在直接的比賽距離內。 因此， 英國 球員沒有被阻止爭奪球權。

對於 Pouraliganji，球是在離他很近的地方傳中的，這意味著斯通斯的球衣拉扯被認為可以阻止對手搶球。

比賽裁判拉斐爾·克勞斯仔細看了監視器上的這一幕，決定接受VAR的建議。 沒有人會希望在整個比賽期間看到這種輕微的違規行為受到處罰。 真的很清楚很明顯嗎？

玩

ESPN FC 的 Rob Dawson 觀看英格蘭隊在世界杯揭幕戰中大胜伊朗隊。

VAR推翻：瓦倫西亞進球越位被判無效

發生了什麼： 在第三分鐘，厄瓜多爾認為他們在對陣東道主卡塔爾的比賽中領先 恩納瓦倫西亞，但有一個漫長的越位審查。

VAR決定： 進球無效。

VAR回顧： 這是正確的決定，儘管粉絲們一點也不清楚，而且 3D 可視化顯示需要相當長的時間。

當任意球射入禁區時， 厄瓜多爾 後衛 菲利克斯·托雷斯 挑戰 卡塔爾 守門員 薩阿德謝布. 球落到 邁克爾·埃斯特拉達，後者頭球回傳給了托雷斯，為瓦倫西亞創造了進球。

然而，當托雷斯觸球時（球的行進方向，向前或向後，無關緊要）埃斯特拉達領先倒數第二名防守球員一腳，後者是 阿卜杜勒卡里姆哈桑.

審查比常規越位檢查花費的時間更長，因為越位 VAR Tomasz Listkiewicz 必須確定球來自托雷斯。 沒有那個，埃斯特拉達就不會越位。

在球從托雷斯的頭上掉下來之前，Al-Sheeb 的觸球與越位決定無關——其他所有球員越位位置的階段都是由托雷斯的觸球決定的。 進攻球員是否打算按照他的方式打球也無關緊要。

增加的混亂來自埃斯特拉達被托雷斯和阿爾希布擋住，而另一名後衛更接近球門。 球迷自然會尋找最後一名後衛，當守門員更靠前時，這可能會產生誤導。 攻擊者和球門之間必須有兩名對方球員，通常是守門員和一名後衛。 在這種情況下，只有一名後衛在埃斯特拉達之前； 在這種情況下，Al-Sheeb 甚至不是倒數第二的防守球員，而是 Hassan（他也被 Torres 和 Al-Sheeb 擋住了視線。）

一旦托雷斯的觸球被確認，這實際上是一個非常簡單和明確的越位決定，埃斯特拉達明顯領先於哈桑，但在太長時間內缺乏清晰度。 即使 FIFA的半自動越位技術，必須改進粉絲獲得清晰度的時間。