我喜歡預期進球和曲棍球高級統計一樣喜歡的原因之一是模型的變化和深度以及其中的預測。 作為一個週末的 Excel 戰士，看著數據科學家們計算出相似但不同的公式來解釋從投籃角度到籃板間隔時間的所有內容，這就像電子表格上的交響樂！ （我自己的任何嘗試都將是細胞的雜音或混亂的桌子。）
當您瀏覽一些更流行的高級指標網站時，個人預期目標的細微差異是顯而易見的。 MoneyPuck.com 有 奧斯頓馬修斯 預期進球數在聯盟中名列前茅，而 EvolvingHockey.com 列出了 蒂莫邁爾 在頂部，NaturalStatTrick.com 說它 扎克·海曼. 因此，他們運行模型的方式存在差異，而且可預測性也存在差異。 所有這三名球員都在所有三個網站上名列前四。
但我最喜歡的預期目標指標是 MoneyPuck.com 的目標線版本。 當您將鏡頭拉回以更廣泛地觀察三名球員而不是一名球員的冰上結果時，邏輯要求您消除一些當您進入個人水平時可能發生的偏差的餘地。 （不，不是計算錯誤；是個別模型的可預測性錯誤。）
截至週日，NHL 中有 85 名前鋒線在五對五的比賽中一起打了 60 分鐘或更長時間。 （我不知道為什麼，但我預計每支球隊會有超過 2.7 條線保持在一起大約六場比賽。但我認為傷病和持續的深度圖輪播讓我們的夢幻球員保持警惕。）
讓我們來看看其中一些預期目標超過或落後於實際目標總數的線路。 正如所暗示的那樣，所有的線數據都來自 MoneyPuck.com 到週六的比賽，並且是五對五，但我們也會看看 EvolvingHockey.com 和 NaturalStatTrick.com 的一些個人預期進球統計數據。
幸運線
柯比·達奇, 科爾考菲爾德 和 尼克鈴木, 蒙特利爾加拿大人隊 （預期進球，6.1；實際進球，13）：鈴木可能是唯一的罪魁禍首，因為他 26.1% 的投籃命中率在五對五的情況下實際上是 28.0%，而且很難保持。 不可否認的是，在 10 月 29 日的本賽季第 9 場比賽中才聚在一起的三人組在進球方面有點幸運。
對於重新選秀聯盟中的所有三名球員，都有不同的建議：持有或收購考菲爾德，因為他是這群人中的射手； 調查鈴木的高價拋售，看看是否有市場； 選擇 Dach 是因為他每場比賽總計 1.5 個夢幻點數 (FPPG) 掩蓋了自他加入頂線以來他的 1.8 FPPG，而且他只參加了 20.8% 的聯賽。
傑森·羅伯遜, 喬帕維爾斯基 和 魯普欣茨, 達拉斯之星 （預期進球，12.5；實際進球，19）：你只知道這個三人組在這個名單上，因為在 21 場比賽中，5 對 5 的 19 個冰上進球令人震驚（他們週一又增加了一個）。
這實際上是一個速度，可以超過前者在五對五的令人難以置信的 72 個進球 卡爾加里火焰隊 上賽季的頂線（這是自 2008-09 年以來所有 MoneyPuck.com 數據中最多的進球）。
但他們是走運了還是打破了模式？ 我不會讓一個夢幻般的經理人從世界上所有的選秀權中撬走羅伯遜，但他是這里個人預期目標和他的真實產出之間最大差距的人。 預期進球模型讓他在 5.8 到 6.0 之間，但他本賽季實際上進了 11 個球——自從 2020-21 賽季這條線出現以來，他的表現實際上已經超過了這個指標。 我認為羅伯遜會冷靜一點，但還不足以考慮以低於前 10 名的幻想鎖定價格出售他。
安德烈·庫茲緬科, 埃利亞斯·佩特森 和 伊利亞·米赫耶夫, 溫哥華加人隊 （預期進球，6.4；實際進球，12）：經過數據計算，週日晚些時候這變成了7.0個預期進球和14個實際進球。 因此，加人隊在幾場比賽后找到的三人組合繼續走運，分手了一段時間，然後又重新聚在一起。 他們是 NHL 每 60 分鐘進球數的領先者之一（5 對 5 時至少 60 分鐘），只有很少使用的油人隊組合做得更好。 有趣的是，並不是庫茲門科或米赫耶夫在進球方面表現出色，而是佩特森的個人預期進球數與他的 10 個進球相比在 4.4 到 4.8 之間。 在之前的競選活動中，他已經超過了他個人的預期目標，但並沒有像現在這樣大。 預計 Pettersson 在某個階段會有適度的冷靜期。 另一方面，庫茲緬科仍然只在 57.8% 的聯賽中出場，但確實應該是普遍的。 Mikheyev 的貢獻不足以維持幻想的相關性，但如果這條線堅持下去，他們可能會在某個時候。
其他幸運線路：
麻煩三人組
克里斯·克雷德, 米卡·齊巴內賈德 和 Kaapo Kakko, 紐約遊騎兵隊 （預期進球，8.9；實際進球，4）：這三人自 11 月 3 日以來就沒有一起打過球，但這裡的相關性是遊騎兵隊仍然每隔一場比賽就把他們的台詞放在攪拌機裡，所以他們可以（也許應該）做出回報。 這是遊騎兵隊本賽季開局時在深度圖上名列前茅的路線，但是各種連敗和個人產量的下降讓他們在一場又一場的比賽中仍然表現不佳。
這條線確實有 132 分鐘的時間，實際上在 NHL 所有線中的預期目標中排名第 11 位，但冰球就是沒有進入。在強力比賽中的持續成功掩蓋了 Kreider 的任何五對五問題和 Zibanejad，所以這裡並沒有真正的低價買入機會。 就是說，如果我在有很多板凳空間的更深層次的聯賽中，可能值得檢查一下 Kakko 是否可用。 根據三個個人預期進球模型，他在聯盟中排名第 36 至 25 位。
邁克爾邦廷奧斯頓·馬修斯和 米切爾馬納, 多倫多楓葉隊 （預期目標，8.9；實際目標，5）：這條線也不再在一起，但對個人來說並不重要。 Leafs 將 Marner 移到了旁邊 約翰·塔瓦雷斯 並在這條線上用 威廉·尼蘭德. 新三人組在預期進球方面不如原來的三人組，但在實際進球方面做得更好（而且，就其價值而言，在進球方面）。
與上賽季他們作為三人組的世界級表現形成鮮明對比的是，邦廷、馬修斯和馬納只是沒有把球進網； 他們上賽季在 NHL 中每 60 分鐘的進球率最高（最少 200 分鐘）。 但是優秀球員與其他優秀球員的交換在這裡並沒有產生巨大的個人影響，除了新線似乎以均勻的力量激發了進攻。 Bunting、Matthews 和 Nylander 三人組的進球數已經超過了原定線（好吧，從技術上講，他們現在打成平手，因為最初的三人組在周一有一個反常的八秒冰上時間，他們在其中得分，所以，用穀物來衡量吧鹽）。
這裡有什麼可操作的？ 也許邦廷在某些聯賽中是低價買入的候選人。 他的整體 1.2 FPPG 看起來並不漂亮，但自從轉投 Nylander 後他的場均 1.8 FPPG。
布蘭登哈格爾, 尼基塔·庫切羅夫 和 布雷登點坦帕灣閃電 （預期進球，14.6；實際進球，11）：根據他們的夢幻數據，你永遠不會知道這三人組的運氣“不佳”。 不過，他們的預期進球數在聯盟中名列前茅，因此很難跟上步伐。 他們還一起在冰上打進了另外 7 個進球，這無疑使他們的幻想形象與預期保持一致。
這裡的結果是，哈格爾絕對是 100% 真實的，需要出現在你的幻想名單上。 這條線未來可能會有更好的命運，他本賽季的FPPG是1.9，但他只在20.9%的聯賽中上場。 雖然哈格爾不能保證持續發揮力量，因為我們有時會看到他被亞歷克斯基隆取代，但隨著安東尼西雷利即將回歸，這個實力均勻的三人組不太可能成為面臨分手風險的人.
其他陷入困境的三重奏：
本篇採用自動即時翻譯貼文
立即觀看賽事直播
