在其概念上，棒球名人堂旨在成為前球員及其成就的聖地。 但隨著時間的推移，霍爾的選舉過程已成為一項運動中最可靠的諷刺來源，個人選票的製表和解剖拖延了近兩個月，社交媒體進一步引發了一場經常憤怒的辯論。
今年的選舉結果要到 1 月 25 日才會公佈，但由於長達數週的投票採血，我們已經非常清楚巴里·邦茲和羅傑·克萊門斯不會在今年、他們的第 10 次和作者投票資格的最後一年。 我們已經非常清楚，去年僅差 16 票的柯特·席林（Curt Schilling）這次將獲得更少的選票。 大衛奧爾蒂斯可能是今年投票中唯一獲得選舉的球員，儘管長期擔任三壘手斯科特羅倫的投票也很好。
有可能這種逐漸的流血已經耗盡了本應慶祝的一些歡樂。
Josh Rawitch 是他擔任名人堂主席的第一年，在周三的一次談話中，他承認了關於是否可以有更好的投票程序的持續問題。 他說他向自己保證，在評估之前，他會經歷這個週期一年。
在職業體育中，沒有其他名人堂投票能引發與棒球比賽相同的辯論量。 除了關於個別球員的表現優點的討論之外，關於是否應該引入與類固醇有關的球員的激烈爭論已經持續了二十年的大部分時間。 但是一年一度的討論以一種沒有人能預料到的方式進行，因為一個粉絲的工作。
Ryan Thibodaux 於 2014 年開始統計選票，因為正如他在回复直接消息中所寫的那樣，他想評估休斯頓一壘手傑夫·巴格韋爾（Jeff Bagwell）入選名人堂的機會。 Thibodaux 是一名太空人隊的粉絲。 “當他在選票的頭幾年表現相對較差時，我想更好地了解原因，”Thibodaux 寫道。 “我開始關注當時收集選票的人的工作，最終我決定可以為這項工作添加一些東西。” 如：包含更多數據和花里胡哨的電子表格。
由於名人堂流程的運作方式，Thibodaux 有很多信息需要分析。 霍爾通常在 11 月底發布選票，為了與圍繞棒球投票的長期文化保持一致，一些作家幾乎立即發布他們的選票——過去是在報紙專欄上，現在是在社交媒體上。
蒂博多小心翼翼 收集和分析結果，一些選民直接將選票寄給他進行整理和發布。
在撰寫本文時，Thibodaux 已佔選票的三分之一多一點。 必須在 75% 的選票上提名球員才能當選，奧爾蒂斯、邦茲和克萊門斯的投票均高於該數字。
但是由於 Thibodaux 的徹底工作，由於他將每張選票與該選民的歷史進行比較的方式，很明顯，邦茲和克萊門斯不會獲得足夠的選票。 如果任何一位球員在本月晚些時候當選，那將不僅僅是杜威擊敗杜魯門的震驚。 這更像是 Kanye West 贏得總統職位。
去年，Bonds 在 401 張選票中的 248 張中獲得提名，佔 61.8%。 這比選舉還差 53 票。 正如 Thibodaux 在分析今年迄今為止公開的選票時所指出的那樣，邦茲在這些返回的選民中只增加了兩張選票。 這就是方式，遠低於他的需要。 投票的作家們的投票理念變得更加堅定：儘管可能與過去使用提高表現的藥物有關，但許多人願意投票給球員，但略多於三分之一的選民基礎表明它不會.
克萊門斯去年的投票率為 61.6%，比選舉差了 54 票，與邦茲一樣，他的候選人資格在返回的選民中只獲得了兩張額外的支持票。
席林去年達到了 71.1%，從歷史上看，任何在他最後一年前夕接近選舉的候選人都被推到了額外的選票線上。 但似乎有些作家已經接受了席林的公開聲明 被排除在考慮範圍之外的願望：根據 Thibodaux 的表格，席林的得票率已暴跌至遠低於 60%，至少有 15 名返回的選民將他從選票中剔除。
Rawitch 和其他數以千計的棒球迷一樣，正在關注 Thibodaux 的追踪，並指出在實際宣布之前，結果在很大程度上是已知的。 “目前我不能說我認為這對大廳是好是壞，”拉維奇說。
甚至奧爾蒂斯的候選資格，這可能是今年投票中唯一的成功，也伴隨著一些爭議。 正如一些選民所承認的那樣，在美國職業棒球大聯盟對 PED 實施處罰之前，他們一直在努力解決如何解釋 2009 年紐約時報報導奧爾蒂斯在 2003 年測試呈陽性的問題。 在 Thibodaux 過去幾年對選票的日常統計中，Bonds 和 Clemens 在公開的第一波選票中通常表現更好，只是在全部結果公佈後他們的百分比急劇下降。 奧爾蒂斯的投票是否會遵循同樣的軌跡還有待觀察。
拉維奇被任命為總統後，名人堂館員吉姆·蓋茨於 1939 年向拉維奇發送了一篇文章，詳細介紹了圍繞投票過程的爭議。 不管有人告訴你什麼，蓋茨告訴拉維奇，總是有爭議。
霍爾繼續前進的問題是是否可能有更好的方式來揭示入選者。
本篇採用自動即時翻譯貼文
立即觀看賽事直播
