為什麼國際足聯推動兩年一度的世界杯會傷害女子比賽

國際足聯及其主席詹尼·因凡蒂諾堅持認為 他們為兩年一度的世界杯醞釀計劃 對足球來說將是一件好事。 問題是，當他們這麼說時，他們似乎在談論這項運動的男子方面。 與國際足聯一樣，女子比賽是事後才考慮的，儘管兩年一次的世界杯計劃可能對其影響最大。

首先，讓我們明確兩年一次的世界杯實際上意味著什麼：如果國際足聯如願，它每年都會舉辦一次世界杯，無論是男足還是女足。 結果將是前所未有的賽程擁堵，賽程上總會有男足世界杯或男足世界杯的資格賽。 那麼，女足何時會成為焦點？ 女足會再次享有在特定時刻成為最大賽事的知名度嗎？

– ESPN+ 觀眾指南：西甲、德甲、MLS、足總杯等
– 在 ESPN+ 上直播 ESPN FC Daily（僅限美國）
– 沒有 ESPN？ 獲得即時訪問

國際足聯一直在努力說服每個人兩年一次的世界杯是一個好主意，甚至要求前阿森納主教練溫格和前 USWNT 主教練（現任 NWSL 球隊聖地亞哥波浪足球俱樂部主席）吉爾埃利斯推動這個想法。 該組織發布的經濟研究預測，更頻繁的世界杯將產生 額外的 44 億美元 僅在第一個四年周期內，每個國際足聯成員國將在此期間獲得 1600 萬美元的額外團結款。 國際足聯也 發布了一項調查 這表明世界各地的大多數球迷都支持更頻繁的男子世界杯（63.7%的受訪者）和女子世界杯（52.4%）。

但至關重要的是，國際足聯似乎不太有興趣討論（至少沒有公開討論）兩年一度的世界杯計劃如何將女足運動擠出主流體育領域並淡化女足世界杯本身。

更多的世界杯意味著更少的窗口用於其他任何事情

歐足聯從一開始就公開反對這一想法， 把自己的研究放在一起，它預計如果兩屆世界杯變得更頻繁、不那麼特別，兩屆世界杯都會失去觀眾——但女足世界杯將會失去 觀眾人數的三倍 作為男子錦標賽。 畢竟，在這個提議的賽程下，女足世界杯總是要面對一場大型的、成熟的男足賽事——對於尋求吸引註意力的女足來說，這是一場艱苦的比賽。

Infantino 現在表示，這些人將把他們的歐元從每四年換成每兩年 在他的計劃下，這意味著女足世界杯將始終在一個日曆年內與男足歐洲杯競爭。 但這將在男子世界杯預選賽的基礎上進行，過去在歐洲足聯歷時 10 個月，而在過去的 CONCACAF 歷時兩年多。 它還將在 CONMEBOL 的 Copa America 之上進行編程，這可能也需要切換到兩年周期，以及已經是一年兩次的賽事，包括 CONCACAF 金杯和非洲國家杯。

與此同時，在 2017 年上一次達到最高電視觀眾人數並創下上座率記錄的女子歐洲杯可能會被迫與男子世界杯分享其焦點。 因此，歐足聯的研究表明，女子歐洲杯 可能會看到其收入減少一半以上 因為媒體權利和讚助將大大失去價值。 一個潛力巨大的高水平女子錦標賽的發展將被扼殺。

這也不是歐洲獨有的。 世界各地的其他地區性比賽將很難找到一個開放的窗口來舉辦錦標賽，更不用說一個不會將注意力轉移到高水平男子錦標賽的窗口了。 由於圍繞女子足球的支持者文化仍在增長，在擁擠的日曆中進行男子比賽將吸走原本可以進入女子比賽的曝光率。

國際足聯自然會指出新世界杯將產生的額外收入，並承諾這些資金將用於幫助全球女足的發展。 問題出在這裡：FIFA 已經產生了大量收入——其最近報告的現金儲備為 27.4 億美元——而且它已經未能實現其首個“女子足球戰略”，該戰略為增加女性參與製定了崇高的目標。運動但 提供很少 通過具體的指標、預算或行動計劃。

國際足聯雖然富有，但在將資金分配到需要的地方方面做得很差——大國和小國無論需要如何都得到同樣的削減——而且 更糟糕的工作 會計如何 那筆錢 實際上被花掉了。

“只要授權……國際足聯授權各種事情”

如果國際足聯關心女足運動的發展和壯大，管理機構可以增加一屆世界杯：女足世俱杯。 畢竟，世界各地的國內女子聯賽仍在發展中，這是體育景觀的副產品，直到 1980 年代，英格蘭、德國和巴西等國才有效禁止女子足球。

這些聯賽是遊戲發展和專業化的方式。 俱樂部比賽建立了基層球迷的支持，這就是足球事業如何成為世界各地女性的可行道路。 正如我們在荷蘭、英格蘭和澳大利亞看到的那樣，隨著各國對國內聯賽的投資，通常會在國際舞台上取得更大的成功，這也許並非巧合。

玩

Gab Marcotti 和 Julien Laurens 討論了兩年一度的世界杯獲得國際足聯批准的可能性。

女足世界杯本身也在增長。 到 2023 年，當澳大利亞和新西蘭東道主時，它將從 24 支球隊增加到 32 支球隊，我們可能會看到更多的比分，比如 2019 年美國隊對泰國隊的臭名昭著的 13-0 慘敗。這些不平衡的結果並不罕見在女足世界杯的小組賽階段，這是這些不同國家在其女足項目上的巨大投資差距的結果。

美國球星梅根·拉皮諾（Megan Rapinoe）因慶祝她在 13-0 的比賽中打進的進球而受到嚴厲批評，但在混合區之後對記者說，她一針見血：“這裡有些球隊只打了幾場球。自上屆世界杯以來的比賽或僅在預選賽中的比賽。這不僅對聯合會而且對國際足聯來說都是令人尷尬的。只是強制它。他們強制執行各種事情。

拉皮諾是對的。 國際足聯可以採取措施確保會員協會關心並投資於婦女項目。 它可能要求聯合會運營實際參加比賽的活躍國家隊，甚至投資國內女子聯賽。 它可能需要將金錢和資源用於促進女子比賽的具體措施，然後實際檢查以確保它已經發生。 國際足聯有權優先考慮女子比賽，而不是將其視為事後的想法。

取而代之的是，國際足聯只是想增加各國為爭取獲得女足世界杯資格並參加比賽而不得不花費的資源負擔，而沒有任何額外的動力這樣做。 有些人甚至可能不會打擾。 如果聯合會可以擺脫只關心他們的男隊，那通常就是他們會做的事情。

尼日利亞女子國家隊 因未付獎金而靜坐 2019 年被足協欠款。巴西隊的一些女性在 2019 年辭職，以抗議缺乏足協的支持 經過多年的投訴. 澳大利亞女隊 2015年罷工 向他們的聯合會要求更高的工資。 特立尼達和多巴哥球員 2018 年在社交媒體上乞求捐款，這樣他們就可以參加自己的世界杯預選賽。 等等。

考慮一下牙買加在 2019 年首次獲得女足世界杯的資格——它只是在鮑勃·馬利的女兒塞德拉之後， 花自己的錢重振球隊 在聯邦停止資助它之後。 可以肯定的是，它被認為是雷鬼女孩的勝利故事，但對於一個允許聯合會忽視女性節目的系統來說，這也是一個失敗的故事。

國際足聯可以通過顯著增加所有參賽者的獎金來激勵聯合會更多地關心女足世界杯，但他們迄今為止拒絕這樣做，儘管沒有明顯的理由。

在上一屆世界杯週期中，國際足聯爲男子比賽提供的獎金是女子比賽的 13 倍，但如果你問國際足聯具體為什麼要 13 倍， 它無法解釋. 男足世界杯帶來的收入並沒有增加 13 倍——男足和女足賽事的媒體版權和讚助 一直是一起賣的 作為一個捆綁包，和國際足聯 從未試圖弄清楚 婦女活動多少錢 曾經值得 因為它分配了獎金。 男足世界杯的電視觀眾人數並沒有增加 13 倍——上一次只有大約 4 倍。 男足世界杯的門票銷量並沒有增加 13 倍——上次大約是 3 倍。

事實上，當國際足聯從 2015 年到 2019 年將女足世界杯的獎金翻倍時，同時也大幅增加了男足的獎金，以至於男足和女足之間的差距越來越大，而不是越來越小。 鑑於最近女子錦標賽創紀錄的增長，似乎差距應該縮小。

很難看出國際足聯擴大差距的邏輯，除非你考慮到國際足聯可能不像它所說的那樣關心女子足球。 事實上，在多年將女子比賽視為次要問題之後，很難讓國際足聯從懷疑中受益。

從世界杯的人造草皮，到前國際足聯主席關於女性穿緊身短褲可能會促進這項運動的評論，再到明顯缺乏投資，女足不得不忍受國際足聯的待遇，而男足卻沒有。 不幸的是，這個兩年一度的世界杯計劃只是最新的例子，它掩蓋了對女子比賽的潛在負面影響。