關於 2022 年棒球名人堂投票的知識

這 棒球名人堂 將於週二公佈美國棒球作家協會的投票結果，這是一項冬季傳統，已經變得與鏟雪覆蓋在一層超級光滑的冰上一樣有趣。 名人堂辯論不再只是關於誰是更好的棒球運動員，而是權衡選民願意過去和不願意過去的違規行為。

去年，有 401 名 BBWAA 成員參與了投票，這意味著玩家需要 301 票（75%）才能當選。 儘管有 10 名球員參加了至少 60 場職業生涯 WAR 的選票——這個總數大致使一名球員成為可行的名人堂候選人——但作家沒有選出任何人，Curt Schilling 以 71.1% 的選票最接近，並且讓他以 16 票之差當選。

席林在 2022 年面臨最後一年的資格，然後要求從選票中刪除。 席林在他的 Facebook 頁面上寫道：“我會聽從退伍軍人委員會和那些意見真正重要並且能夠真正評判一名球員的人的意見。” 名人堂董事會 一致投票 讓席林留在選票上。 BBWAA的回應？ 球員通常會在最後一年得到提振，但席林——當然，對爭議並不陌生，甚至在他有點憤怒之前——已經看到他的支持率下降了。 通過 Ryan Thibodaux 的 名人堂追踪器，我們知道席林在公開選票（在結果公佈前公佈他們的選擇的選民）的百分比下降到 60.7%（通過公佈的 168 張選票）。 他進不去。

公平地說，作家們並不反對選舉 任何人. 去年，儘管有 14 張空白選票，但平均選票包含 5.86 個名字。 今年到目前為止，平均選票包含 7.63 個名字。 他們只是無法就哪些球員是名人堂成員達成一致。

這讓我們看到了今年的公告。 這是席林、巴里·邦茲、羅傑·克萊門斯和薩米·索薩的最後一次投票——還有亞歷克斯·羅德里格斯和大衛·奧爾蒂斯的第一次投票，這兩位新人的資歷最強。 在美國東部時間下午 6 點發佈公告前需要注意的一些事項：

1. 奧爾蒂斯會當選嗎？

它看起來像……也許？ 奧爾蒂斯獲得了 83.7% 的公眾選票，45.4% 的選票被公開。 這並不意味著他是一把鎖。 結果前投票的百分比總是更高，與類固醇相關的球員通常會受到更大的打擊。 例如，債券去年獲得了 73.7% 的預結果公開選票，但僅獲得了 42.6% 的非公開選票。 問題：奧爾蒂斯是否被視為類固醇？ 這是一個複雜的答案。 作為 2003 年匿名調查測試的一部分，他的名字被洩露，但在那之後他從未失敗過。 當然，邦茲或克萊門斯也沒有。 我不認為 Ortiz 和那些傢伙一樣被看待，部分原因是他沒有打破記錄，部分原因是……嗯，每個人都喜歡 Big Papi。

事實上，這就是席林，疣和所有的，可能有一個合理的抱怨。 他在職業生涯 WAR 中以 79.5 對 55.3 擊敗了 Ortiz。 當然，奧爾蒂斯在季后賽中有過他的傳奇時刻——但席林也是如此，他在職業生涯 133 場季后賽中擁有 2.23 的自責分率，其中包括他贏得 3 次的世界大賽。 僅就數字而言，席林應該是一個灌籃高手的名人堂成員，而奧爾蒂斯是一個邊緣案例。 唯一一位職業生涯 WAR 比奧爾蒂斯低的名人堂成員是 Lou Brock 和 Kirby Puckett。

雖然奧爾蒂斯可能會在選票上投 1 比 1，但席林會以 0 比 10 投。 真的像 Ortiz 被愛而 Schilling 不是一樣簡單嗎？ 這是其中的一部分——當然是在過去的三四年裡，席林的有害社交媒體行為讓一些選民對他不屑一顧。 席林的時機也很糟糕。 他在 2013 年投票，這一年有 9 名球員入選名人堂，另外還有邦茲、克萊門斯、索薩、馬克·麥格威爾和拉斐爾·帕爾梅羅。 選民們很困惑，沒有人成功。 第二年，格雷格·馬杜克斯、湯姆·格拉文和弗蘭克·托馬斯加入了名單，使名單更加擁擠，然後是蘭迪·約翰遜、佩德羅·馬丁內斯和約翰·斯莫爾茨。 幾年來，選票異常擁擠——記住，選民最多只能投票給 10 名球員——席林永遠無法推動這種勢頭。 一旦他這樣做了，他就破壞了自己的案子。

將 Schilling 與 Ortiz 或與 Smoltz 等類似候選人進行比較時，這裡還有其他一些東西在起作用。 比爾詹姆斯最近發表了一項研究，顯示“一個團隊”的球員票價 很多 在名人堂投票中比為多支球隊效力的球員更好。 奧爾蒂斯效力於雙城隊，但他幾乎所有的職業生涯價值都來自紅襪隊。 他是“一個團隊”的球員。 席林在費城人隊、響尾蛇隊和紅襪隊中傳播了他的價值。 這也可能傷害了加里謝菲爾德，他為八支不同的球隊效力，並與其中五支球隊贏得了至少 5 場戰爭。

2. Bonds 和 Clemens 會成功嗎？

他們的投票率剛剛超過 75%——Bonds 為 77.5%，Clemens 為 76.4%。 同樣，根據過去的結果，這意味著它們都將失敗，因為兩者都在非公開投票中受到打擊。 一年前，在結果前的投票中，兩者都超過了 73%，但最終將達到 65%，因此類似的 8% 下降將使他們無法當選。

他們接下來將有資格參加今日比賽時代委員會（席林也一樣），該委員會考慮從 1988 年至今取得成功的球員，並且恰好是 12 月週期中的下一個委員會。 看看誰參加了 10 人投票（也可以包括經理、高管、裁判和所有者）以及 16 人委員會將如何考慮他們，這將是一件很有趣的事情。 鑑於之前在今天的比賽投票中拒絕馬克麥格威爾，席林可能比邦茲和克萊門斯有更好的選舉機會。

3. Alex Rodriguez 的表現如何？

羅德里格斯的支持率為 40.4%，這通常是候選人的有力起點。 當然，大多數候選人沒有打出 696 個本壘打，沒有打出超過 2,000 次的本壘打，也沒有贏得三個 MVP 獎項——或者承認使用 PED 或被停賽一個賽季。 Bonds 和 Clemens 第一次在投票中獲得了不到 40% 的選票，因此 Rodriguez 的最終命運可能最終會追隨他們的命運。 如果 Bonds 和 Clemens 確實通過 Today’s Game 時代委員會當選，那可能會對 Rodriguez 有所幫助。

玩

線外考察了亞歷克斯羅德里格斯的名人堂候選資格，以及為什麼他不太可能第一次參加選票。

4. Scott Rolen 和 Todd Helton 能爬多高？

他們是其他人中最好的，Rolen 在他的第五輪投票中投票率為 70.2%，Helton 在他的第四輪投票中投票率為 57.9%。 他們不會完成那麼高，但由於羅倫已經超過了 50% 的門檻（他去年以 52.9% 的成績完成了），而赫爾頓今年可能會超過這個門檻，他們最終的當選似乎是有保證的。 隨著黃金時代委員會最近對 Gil Hodges 的選擇，每位獲得 BBWAA 50% 選票的球員最終都當選了。 Schilling、Bonds 和 Clemens 可能會改變這種情況，但對 Rolen 來說這條路看起來不錯——可能最快在明年，然後 Helton 可能在後年。

5. 安德魯·瓊斯 vs. 奧馬爾·維茲克爾

去年，Vizquel 獲得了 49% 的選票（領先於 Helton），而 Jones 獲得了 33% 的選票，這都是在他們的第四次投票中。 兩者都有一個名人堂案例，很大程度上取決於防守能力：Vizquel 作為游擊手的 11 次金手套冠軍，瓊斯作為中場的 10 次金手套冠軍。 Vizquel 永遠演奏； 瓊斯在 29 歲時度過了他的最後一個好賽季。維茲克爾沒有什麼力量。 瓊斯打出 434 個本壘打。 瓊斯在職業生涯 WAR 中有顯著優勢，62.7 比 45.6。 儘管如此，一年前，選民還是支持 Vizquel。

將時鐘提前 12 個月，Vizquel 的名人堂機會已經消失。 來自 The Athletic 的報導 2020 年 12 月 – 當時許多選民已經提交了他們的 2021 年選票 – 透露 Vizquel 的妻子佈蘭卡正在申請離婚，聲稱他在 2011 年對她進行了身體虐待，並在 2016 年因四級家庭暴力襲擊而被預定。去年夏天，白襪隊的雙 A 附屬機構伯明翰男爵隊的前蝙蝠男孩， 提起民事訴訟 聲稱 Vizquel 在 2019 年管理俱樂部時對他進行了性騷擾（在 MLB 調查後，Vizquel 當時被解僱）。

這導致 Vizquel 對 BBWAA 的支持一落千丈。 他的投票率僅為 11.2%，遠低於一年前他從結果前公開投票中獲得的 41%。 請注意，Vizquel 總是從私人投票中獲得更多的支持（去年為 69%）——這個群體往往缺乏分析意識，因此不太關注他的職業生涯 WAR 總數。 無論如何，很大比例的 BBWAA 選民已經撤回了支持。

瓊斯還有一個 家暴逮捕 在他的過去，在 2012 年的聖誕節。他當時的妻子告訴警方，這對夫婦在聖誕晚會後就打掃房子發生了爭執，瓊斯把手放在她的脖子上，說：“我想殺了你，我想殺了你。” [expletive] 殺了你。”瓊斯認罪並獲得緩刑。

瓊斯的支持有 增加 今年。 他獲得了 48.9% 的公開選票，高於 2021 年投票結果前的 39%。是的，你可以說他是更強大的名人堂候選人，但無論你多麼喜歡他，他都處於邊緣地位防禦。 瓊斯得到了軍刀人群的大力支持，也適合“一支球隊”的類別，因為他所有的好賽季都來自勇士隊。 如果瓊斯接近 50% 的大關，他未來當選的機會看起來也不錯。

6. 比利瓦格納會看到增長嗎？

目前超過 40% 的另外兩名球員是瓦格納和謝菲爾德。 瓦格納在去年獲得 46.4% 的支持率後，已進入第七輪投票，而謝菲爾德在一年前獲得 40.6% 的支持率後，已進入第八輪投票。 隨著李史密斯幾年前通過今日比賽委員會當選，瓦格納在更接近的候選人中排在第二位。 瓦格納比史密斯更具統治力——2.31 ERA 和 187 ERA + 史密斯的 3.03 和 132。史密斯投了更多的局（1,289 到 903）並且有更多的撲救（478 到 422）。 瓦格納在過去的兩次投票中獲得了大幅增長，從 16.7% 到 31.7% 到 46.4%。 早期的回報沒有顯示出另一個類似的跳躍，所以也許他的支持正在趨於平穩。 然而，即使 BBWAA 最終拒絕了他，他也感覺自己像是未來今日比賽委員會的灌籃高手。

最後，BBWAA 可能會連續第二次被淘汰，儘管我的猜測是 Ortiz 確實在第一輪投票中成功了。 Bonds、Clemens 和 Schilling 不會在他身邊。 選擇你認為他們應該站在哪一邊。